以下は５月２６日のサンスポの記事からの引用です。
えっ…冗談なの！？ サッカー日本代表の岡田武史監督（５３）は２５日、０－２で敗れた２４日の韓国戦（埼玉）後に日本協会・犬飼基昭会長（６７）へ自
身の進退を尋ねた件について、「真剣に言ったわけではない」などと話し、冗談だったと弁明した。選手にも練習前の円陣で説明。南アＷ杯に向けて２６日未明
に日本をたつ直前というのに、指揮官自ら混乱を巻き起こした。
･･･このオッチャンもちったぁタイミングを考えてモノを言えよ、とは思うのですが、各マスコミも少々叩きすぎな感があるように感じます。
この際このオッチャンをいくら叩いたところで大局的なメリットは皆無ですよ。メディアとして、とにかく叩いてりゃコトが済む、って話でもあるまい
に、と。
要するにマスコミ的には、とりあえず今はこのオッチャンを叩いとけば、少なくとも自らに火の粉がかかることもあるまい、このオッチャンを悪者にし
とけば文句も言われにくい、ってことなんでしょうが、とにかくこの際あまりに保身ばかり目に付くような記事は控えたらどうですかね。
この国（に限らないか）のマスコミには、とかく「英雄」と、一方的な攻撃対象としての「戦犯」を安易に設定しがちな傾向があるように思えます。
かの大戦時にも、死ぬまでラッパを離さなかった、なんて人物が英雄としてほぼ「捏造」されたりしたらしいですね。そこまで遡らなくても、例えば大
林某女史や故三浦某が上記の意味での「戦犯」として、また主に「亡くなった」若しくは「海外で評価された」人らが、場合によってはその功績以上に高評価さ
れ「英雄」化されてるような気がします。
で、今はこのオッチャンに、「戦犯」として論われる順番が来てる、と。要はそんだけの話なんですよね。オレ思うに。
なんだかよくわからないですが、このオッチャンはとりあえず日本サッカー界において、指導者としてそれなりの実績を残し、同時に手腕も相応に評価
されてる人物な由。
そういう人が、まさに今このときに、日本代表監督として「選ばれている」という現実がまずあるんですから、報道関係各所にも、その現実を踏まえて
た上での客観的な報道を望みたいと思います。
今本当に必要なのは、「しかし今回ばかりはひどすぎた。」（サンスポ）とか、「あまりに子供じみた言い訳だった。」（デイリー）なんていう、記者
さんらの「主観」では無いはずですよ。そう思う。おまえさんらの主観はこの際どうでもいいですよ、と。
問題が有る・多い・大きいんだとしたら、それはもっと本質的な部分にあるはずでしょう。オレなんかとしては、そこが知りたい。